微软呼吁面部识别技术法规

随着面部识别在公共用例中继续受到关注，微软周四呼吁对该技术进行监管，理由是对隐私和同意的担忧加剧。

在过去的一年中，面部识别技术开始出现在全国各地的政府相关应用中 - 从警察部门到机场。 最近，本周美国国土安全部公布了一项用于监视白宫周边公共区域的面部识别试点计划 。

然而，微软总裁布拉德·史密斯在周四的帖子中表示，在科技领域开发面部识别软件的竞争迫使企业“在社会责任和市场成功之间做出选择”。

“我们认为，2019年各国政府必须开始通过法律来规范这项技术，”他说。 “可以说，面部识别精灵刚从瓶子中出现。 除非我们采取行动，否则我们冒险在五年后醒来，发现面部识别服务已经以加剧社会问题的方式传播。 到那时，这些挑战将更加困难。“

AI Now Institute的一份关于人工智能和面部识别的新报告进一步强调了面部识别软件的危险，并呼吁对该技术进行更多的监管和测试。

白宫试点计划只是面部识别技术的最新政府使用案例。

2017年 ，美国海关和边境保护局启动了一项“旅行者验证服务”，对所有航空公司的乘客（包括美国公民）以及从美国出发的登机航班进行面部识别。 今年早些时候，据透露 ，奥兰多警察局和华盛顿郡警长部门正在使用亚马逊的Rekognition系统。

与此同时，更多的科技巨头也在利用面部识别技术所提供的利润丰厚的应用程序。

微软本身一直在开发“Face API”面部识别软件，使设备能够提供面部验证。 Facebook已经进入面部识别阶段，收购了一家名为Face.com的公司，该公司设计面部识别软件。

也许最知名和最常用的是，亚马逊的Rekognition平台利用这项技术在一个视频或静止帧中嗅出大量人物（亚马逊没有回应Threatpost对面部识别技术监管的评论请求）。

面部识别的增加部分是由于传感器网络的使用越来越多，社交媒体跟踪，面部识别和“影响识别” - 这使得面部识别不仅可以感知用户的面部，还可以感知他们的情绪。

微软的“面部识别原则”

在这些进步中，面部识别技术中仍然存在障碍。 史密斯说，政府需要解决三个首要问题：面部识别技术中的潜在偏见和歧视，隐私问题以及技术对民主自由的潜在侵蚀。

隐私问题尤其成为潜在面部识别技术的焦点。

例如，在美国国土安全部白宫试点项目之后，美国公民自由联盟的高级政策分析师杰伊斯坦利本周敦促政策制定者仔细思考面部识别技术的危险性，因为技术继续增长人气。

斯坦利说：“面对强大的监控技术，政策制定者将面临滥用和过度使用的巨大诱惑，这项计划是政策制定者的另一个闪光灯。” “国会应该要求回答这个新计划和政府对人脸识别的其他用途。 除非能够在不损害基本自由的情况下进行部署，否则应该停止使用这项技术。“

为了解决有关隐私的问题，史密斯强调，需要立法确保科技公司既要明确受到面部识别技术影响的潜在人士的同意，又要确保提前通知这些服务正在被使用。

同意和隐私问题

特别澄清同意是一个棘手的情况。 就白宫试点计划而言，美国国土安全部表示，公众不能选择退出面部识别试点，除了避免将作为计划的一部分拍摄的区域。

在建立对法规的同意时，简单地避免使用面部识别技术的区域似乎是共识：“实际上，这种方法意味着人们将有机会用脚 - 或他们的键盘或拇指投票，”史密斯说。 。 “他们会被告知，如果他们愿意，他们可以提问或在别处开展业务。”

AI Now Institute在其报告中表示，立法者应该在面部识别方面采取同意问题，而不仅仅是“仅仅是公告”。

报告称，“此类监管应包括需要强有力的监督，明确的限制和公共透明度的国家法律”。 “社区应该有权拒绝在公共和私人环境中应用这些技术。 仅仅公开使用它们是不够的，鉴于压迫性和持续的大规模监视的危险，任何同意应该有很高的门槛。“

展望未来，还需要制定新的法律，以强制执行面部识别服务的“准确性和不公平偏见”测试，以及加强大型科技公司的透明度。

“新法律还应要求商业面部识别服务提供商允许从事独立测试的第三方对其面部识别服务进行合理测试，以确保准确性和不公平偏见，”史密斯说。 “一种明智的做法是要求使用互联网访问面部识别服务的科技公司也提供适用于此目的的应用程序编程接口或其他技术能力。”