Covid-19投票结果：四分之一的人将健康置于隐私之上

Threatpost读者民意调查的四分之一受访者表示，他们可以牺牲一部分个人隐私，以某种形式的手机跟踪进行交换，从理论上讲，这可以降低冠状病毒感染率并挽救生命。

尽管Threatpost的大多数读者都是隐私保护主义者，但冠状病毒大流行让一些受访者本着诚意地通过手机追踪美国公民。

当被问及“对于冠状病毒追踪，您认为公共卫生的好处大于隐私风险吗？” 大约27％的人投票“是的-隐私和数据保护法不应妨碍挽救生命。” 69％的人说：“不-大流行不会赋予当局剥夺公民隐私权的权利。”

投票结果来自《华尔街日报》的一份报告 ， 其中详细介绍了美国官员如何利用移动广告位置数据来研究COVID-19的传播方式。 该报告称，美国授权机构正在使用移动广告位置数据创建一个门户网站，其中包含美国500个城市的地理位置数据，以帮助规划其大流行应对措施。

非正式民意调查的确显示了他人与他人之间的隐私问题上的轻微改变。 当被问到：“如果有一个应用程序告诉您附近的谁感染了冠状病毒，您会使用它吗？” 超过三分之一（33.6％）的受访者表示会使用它。 尽管如此，仍有58％的人表示隐私隐患太过艰巨，他们不会使用该应用程序。

由183位Threatpost读者组成的Threatpost非正式且不科学的民意调查纯粹是出于娱乐目的，但希望现实检查一下美国和全球手机追踪计划的态度。 这样的计划之一就是启动了一个名为C-19 COVID症状跟踪程序的应用程序（由一家名为Zoe的初创公司开发），该程序要求用户自我报告其症状。 该应用程序于上周在英国启动

SaltStack的首席技术官兼联合创始人托马斯·哈奇（Thomas Hatch）以及被调查者之一表示，当被要求通过电子邮件称重时表示担忧。 “鉴于COVID-19大流行的非凡性质，我确实认为，在这种情况下，公共卫生的确超过了隐私权。”

根据撰写本文时约翰霍普金斯大学医学院冠状病毒资源中心的数据，目前全球已确诊的确诊病例为785,709例，高于一周前的467,700例。

暴民心态

当被问及“您对冠状病毒追踪技术最关注的隐私问题是什么”时，政府的过度关注是受访者中最关注的问题（30％）。 由于公共卫生和安全以外的原因而滥用数据是第二大关注点，其中28％的人表示反跟踪情绪。 只有2％的人表示不担心隐私。 16％的人担心跟踪冠状病毒感染的个体可能导致某种类型的内乱。

缅因州一个拥有1200个岛的社区对冠状病毒感染的恐惧引发了一群“守夜人”，用砍伐的树木堵住了新泽西州建筑工人的车道。 根据Boston.com的报告 ，该组织打算强行隔离刚从大陆返回并拥有新泽西车牌的那些人。

70％的受访者认为，除了暴民心理外，全球大流行并没有赋予当局剥夺公民隐私权的权利，例如位置数据，健康状况和其他无法定义的个人信息。 百分之四的受访者认为，有关跟踪的隐私问题取决于具体情况。

跟踪有好处，但足以缓解隐私问题  

在一系列问题中，Threatpost询问是否强制执行跟踪，您对隐私的关注是什么。

冠状病毒追踪的最大好处包括追踪人与人之间的接触历史，这可能会更快地隔离（28％），通过隔离阳性者（27％）来平缓曲线，并允许健康者自由活动（ 20％），表示受访者。

当被问及使用冠状病毒追踪技术对个人隐私的首要关注时，有30％的受访者担心大流行结束后政府继续追踪人员并收集个人数据的能力。

一位民意测验者辩称，他不信任政府提供的个人数据，因为这可能会导致“社会信用体系滑坡”。

27％的受访者担心数据会由于公共健康和安全以外的原因而被滥用。 有关跟踪应用程序的其他隐私问题是由于无法退出（22％）或跟踪技术可能使市民彼此开通（16％）这一事实。 2％的受访者表示，他们并不担心隐私。

当被问及受访者认为可以收集哪些跟踪数据时，有75％的受访者表示对某种形式的数据感到满意。 25％的受访者表示，他们永远都不会收集任何数据。

在对数据收集感到满意的受访者中，有20％的人表示他们对记录阳性/阴性冠状病毒状态表示“满意”。 19％的人表示允许跟​​踪汇总的匿名实时位置跟踪数据，而10％的人表示他们对假定的阳性状态（显示症状但未经测试）感到满意。

信息安全论坛的常务董事史蒂夫·德宾（Steve Durbin）也参加了投票。他对《 Threatpost》说，透明度是缓解隐私问题的“唯一解决方案”。

他说：“数据需要以公开的方式收集，各国政府在解释收集原因，使用方式，如何加以保护以及在大流行后如何销毁方面将高度明确。” “最终要求我们信任我们的政府处理个人信息的能力，并且在信任方面，有些政府的记录要好于其他政府。”

追踪的未来

当被问及对美国公民进行大规模监视是否最终能有效降低感染率时，接受调查的人中有50％表示，虽然这种技术似乎有效，但还有其他方法可以阻止这种传播。

同时，有22％的人认为世界需要健康的技术解决方案组合来帮助平缓曲线变化，还有8％的人完全同意基于技术的解决方案将是有效的。 还有20％的受访者“不清楚”，称跟踪病毒的技术解决方案还具有强大的隐私保护功能，可能无法提供足够的有用信息来发挥作用。

SaltStack首席技术官兼联合创始人托马斯·哈奇（Thomas Hatch）表示：“考虑到COVID-19大流行的特殊性质，在这种情况下，公共卫生的确比隐私要重要。” “但是我主要关注的是谁有权访问这些数据。 对于发送给政府机构的数据，以及在我们摆脱危机后关闭数据流的能力，这是可以接受的。 但是，让这类数据归私有公司所有是非常可疑的。” 您是否遭受密码疲劳？ 美国东部时间4月8日（星期三）下午2点 ，我们将 加入 Duo Security and Threatpost，探索无密码的未来。 这个免费的网络研讨会勾勒了一个未来，在这个未来中，现代身份验证标准（如WebAuthn）将大大减少对密码的依赖。 我们还将探讨与Microsoft的合作如何减少对密码的依赖。 请在这里注册，然后敢问：“ 密码被高估了吗？ ”在此赞助的网络研讨会中。