Facebook用户叛乱失败的粗略历史

对最新的Facebook隐私权感到愤怒，周二接受调查的一半用户承诺与社交网络取消联系。 我们之前听过这句话。

现在几乎每周都会出现一些有关社交媒体巨头滥用消费者数据的新观点。 最近， 收集了Android应用用户的通话记录和文本 。 然后，Facebook被要求使用“剥削性设计选择” ，试图规避GDPR规则并提示用户尽可能多地共享数据。 “纽约时报”周二报道了最近的丑闻。 在审查了内部Facebook文档之后，它发现该公司与150多家允许访问用户数据的公司建立了合作伙伴关系 - 在某些情况下包括私人用户Facebook直接消息。

周三对超过350名受访者进行的一项威胁调查显示 ，85.05％的受访者认为他们从Facebook获得的价值不会超过隐私担忧。

然而，社交媒体平台的下一步 - 以及是否持续侵犯隐私实际上是将用户从其平台驱动 - 仍有待观察。

对于那些对Facebook隐私价值感到失望的人来说，受访者对于接下来的步骤存在分歧。 虽然45.98％的Facebook受访者表示他们计划立即放弃该平台，但有41.07％的人表示他们不确定什么是好的替代品。

“我认为我们正处于十字路口...... 我们今年看到很多关于隐私的激进主义，我觉得这很好......但人们的实际行为并不是他们实际上停止使用这些服务或提供信息的地方，“Rapid7的首席执行官Corey Thomas在采访Threatpost时表示。

根据Facebook的说法，自2010年以来，它与几家公司建立了合作伙伴关系 - 包括Apple，亚马逊，微软，Spotify和Netflix--允许这些公司访问用户的数据，包括姓名，朋友的个人资料信息，甚至私人Facebook消息。

Facebook用户再次对当前的启示表示愤慨。 高达81％的受访者表示他们“非常担心”Facebook如何处理他们的个人数据，并且他们不喜欢公司在未经同意的情况下使用他们的数据。

事实上，在今年早些时候剑桥Analytica丑闻爆发之后，删除该平台的努力仍在继续，商界领袖从Elon Musk到Whatsapp联合创始人Brian Acton通过社交媒体参与#DeleteFacebook活动。

尽管如此，用户似乎并没有逃离Facebook。 据Statista称 ，截至2018年第三季度，Facebook每月活跃用户数为22.7亿，高于2018年第二季度的22.3亿。

与此同时，高达36.5％的Threatpost民意调查受访者表示，如果他们滥用数据，诉诸Facebook和其他人的诉讼将是正确的答案。

Facebook已经在剑桥Analytica问题之后面临多起诉讼 - 事实上，在披露安全事件后的几个月，Facebook遭到四起诉讼 ，其中包括来自马里兰州的一位用户，该用户表示该平台不正当地收集她的个人数据允许; 以及投资人范媛表示，Facebook未能透露第三方获取数据的细节。

这些诉讼仍在继续; 就在周三，华盛顿特区，司法部长卡尔拉辛（Karl Racine）对Facebook提起诉讼，指控其侵犯隐私权。

“今天的诉讼是让Facebook实现其保护用户隐私的承诺，”拉辛在一条推文中说道。

并非所有人都将诉讼视为答案。 高达39.89％的受访用户表示，国会应该通过隐私法规来管理社交媒体公司处理数据的方式。

“你可能会让一些公司失宠，但我不知道从消费者的角度看核心趋势是否真的告诉我们人们愿意改变他们的行为，”托马斯说。 “我认为政府需要有一个有吸引力的主张来规范公司以保护您的信息，我认为人们会支持这一点。”

事实上，当Facebook首席执行官马克扎克伯格于4月份出席国会时 ，政界人士强调需要采取监管措施，以确保最终用户在社交媒体平台上的数据隐私。

目前，联邦贸易委员会2011年的同意法令要求社交网络获得用户与第三方共享数据的明确许可。

美国联邦贸易委员会3月份宣布，它将在剑桥分析公司丑闻之后对Facebook的数据隐私实践展开调查。 如果被判有罪，Facebook每次违规可能会被处以高达40,000美元的罚款。

美国联邦贸易委员会和国会也有责任继续在社交媒体上提出有关数据安全的疑难问题，开放市场法律政策主管Lina Khan说。

“Facebook的问题是市场力量问题，”汗说。 “听证会上透露，国会议员仍然开始认识到这一现实，但好消息是我们已经有很多工具来修复Facebook。 美国联邦贸易委员会应立即开始工作，如果不这样做，国会必须介入。“